ГОСТ Р 54124-2010 СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО

0 Comments

Таким образом, результат количественного анализа может быть субъективным и ошибочным. Здесь необходимо указать источник опасности этого типа или группы. Затем при помощи графа, показанного на рисунке А. По этой причине значительную пользу может принести мозговой штурм с участием обладающих необходимыми знаниями лиц. Для того чтобы гарантировать длительную эффективность обучения, необходимо регулярно повторять курс обучения и проверять его усвоение. Кроме того, в этом контексте необходимо рассмотреть риск для людей с ограниченными возможностями например, по инвалидности, возрасту. Пример процесса оценки и снижения риска приведен в приложении В.

Добавил: Samusida
Размер: 13.63 Mb
Скачали: 32530
Формат: ZIP архив

ГОСТ Р 54124-2010 Безопасность машин и оборудования. Оценка риска

Основные положения Примечание — При пользовании настоящим стандартом целесообразно проверить действие ссылочных стандартов в информационной системе общего пользования — на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет или по ежегодно издаваемому информационному указателю «Национальные стандарты», который опубликован по состоянию на 1 января текущего года, и по соответствующим ежемесячно издаваемым информационным указателям, опубликованным в текущем году.

Если при этом потребуется применить новые защитные меры, анализ следует повторить еще раз см. Кроме того, весьма вероятна ошибка человека. Состав группы исполнителей в ходе работы может меняться в зависимости от квалификации, потребной для выполнения тех или иных задач. Однако ответственность за обеспечение точного соблюдения этого порядка путем надлежащего обучения работников и контроля за их работой лежит на владельце оборудования.

Не менее важно принуждать работников к их использованию. Итоговой целью работы является оценка риска, а получение точных количественных результатов при условии рассмотрения всех факторов, перечисленных в 8.

ГОСТ Р Безопасность машин и оборудования. Оценка риска

В общем случае результаты оценки степени риска являются единственным критерием для прекращения итеративного процесса снижения риска. Такое сравнение не исключает необходимости проведения оценки риска для специфичных для данной машины или оборудования условий эксплуатации например, если ленточная пила для говт мяса сравнивается с аналогичной пилой для резки дерева, необходимо оценить риск, связанный с различием материалов.

  ВАШЕ ПЛОДОРОДИЕ ВИДЕОСЕМИНАРЫ СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО

Сведения об анализируемых технологических операциях представлены в таблице А. Основное применение матриц — выявление неприемлемо большого риска с последующей концентрацией на нем усилий по снижению. Вероятность Этот параметр характеризует вероятность наступления опасного события. В качестве альтернативы можно использовать опытные данные таблица А.

При этом в описании некоторых методов как в таблице А.

ГОСТ Р 54124-2010

При этом в качестве отправной точки следует использовать промышленные стандарты и рекомендации. Вероятность невыхода параметров функционирования за допустимые границы определяется как наименьшее значение из вероятностей невыхода за допустимые пределы по всем рассматриваемым параметрам функционирования. Адекватная безопасность Необходимо указать, обеспечили 54124-210 реализованные защитные меры адекватное снижение риска. Однако при расчете в общем случае с каждым событием связывают только одно значение, характеризующее потенциальный ущерб.

Количественная оценка результата применения защитных мер для снижения риска позволяет выбрать наиболее эффективное с экономической точки зрения решение. Также ност ошибка человека. Примечание — Вероятность возникновения опасных событий может определяться как техническими, так и человеческими факторами. Использование данного метода пояснено на примере механизированной крепи, предназначенной для эксплуатации в угольной шахте.

Скачать ГОСТ Р Безопасность машин и оборудования. Оценка риска

После идентификации опасности см. Крупнейшая бесплатная информационно-справочная система онлайн доступа к полному собранию технических нормативно-правовых актов РФ.

гсот Однако вероятность нанесения наиболее тяжкого вреда может быть на несколько порядков меньше, чем вероятность наступления менее тяжких, но более реалистичных последствий.

Для этого можно использовать либо нисходящий подход, когда исследование начинают с потенциальных последствий вредалибо восходящий подход, когда отправной точкой служит источник опасности.

  СПРАВКА 898Н СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО

Безопасность машин и оборудования. Оценка риска

Примечание — Такое воздействие может приводить к повреждению сразу же или спустя некоторое время. В качестве примеров снижения риска путем снижения частоты и продолжительности воздействия источника опасности можно привести: Итоговые значения уровней риска чаще всего выражаются в виде количества смертельных исходов или другого вреда в год.

Рабочие чертежи на данном этапе рост. При определении безотказности изделия в расчете не рассматривают: В качестве примера можно привести градацию степени тяжести вреда по таблице А.

Результаты расчета надежности исполнения операций технологического грст представлены в таблице А. Для этого необходимо сначала реализовать эти защитные меры, а затем провести повторное исследование с учетом обновленных значений параметров. Для количественного анализа можно использовать информацию баз данных, результатов лабораторных анализов, а также технических спецификаций изготовителя, при условии, что имеются основания считать эти данные пригодными для анализа.

Напротив, если несчастный случай имеет место независимо от выполнения того или иного условия, оно не может считаться предварительным. Информация, необходимая для оценки, может быть представлена в различных формах, в том числе в виде технических чертежей, диаграмм, фотографий, видеозаписей, инструкций по техническому обслуживанию 54142-2010 выполнению стандартных операцийесли таковые имеются.